vendredi 26 mai 2017

Hassan Nasrallah sur la visite de Donald Trump en Arabie Saoudite

Discours du Secrétaire Général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, le 25 mai 2017, à l'occasion du dix-septième anniversaire de la Libération du Sud-Liban


Traduction : sayed7asan.blogspot.com

Transcription et deuxième partie à venir

jeudi 25 mai 2017

Hassan Nasrallah on the hunger strike of Palestinian prisoners and international hypocrisy



Speech by Hezbollah Secretary General Sayed Hassan Nasrallah on May 2, 2017, on the occasion of the Day of the Wounded

This day in honor of the wounded of war, civilians and combatants, is commemorated on the 4th day of the Islamic month of Cha'ban, which saw the birth of Abu Fadhl al-Abbas b. 'Ali, mutilated and killed during the Battle of Karbala in defending Imam Hussein.

“We live in a world of wolves. There is no international law, there is only the law of the jungle. The strong eats the weak. If we are weak, we shall be eaten. If we are stronger, the world will respect us.”


Transcript:

[...] Two words on the general situation (in the Middle East).

The first thing to be said about the general situation in the region concerns the struggle for freedom and dignity that 1500 Palestinian prisoners are leading and... we are today on the 16th day of their hunger strike, with a supportive response from the Palestinian street, inside (occupied Palestine) and outside, towards this movement.

As usual, we naturally support and unite with them, and we announce our firm and total solidarity with this action of jihad and strong resistance by Palestinian prisoners for their legitimate and natural demands. But we want to learn from what is happening there.

In this first point concerning the situation of the region, I have two points.

First, I want to learn the lessons on which we can build a permanent political path. Well, on the opposite side, Israel turns a deaf ear... They are not ready to negotiate or to respond to the demands. The demands of the prisoners are not the liberation of Palestine nor the liberation of Al-Quds (Jerusalem). The prisoners' demands concern the natural rights of all prisoners, humanitarian rights. Israel is turning a deaf ear and, as usual, relies on the passing of time, the weariness, and the withdrawal of Palestinian prisoners, hoping that this movement will be nothing but a vain eruption.

Nothing else can be expected of Israel, the usurping, terrorist, occupying enemy. But look at the rest of the world. Look at the rest of the world. Where are the Arab regimes? Where are the Arab peoples? Where is the Union of Arab Countries? Where is the Organization of Islamic States, the Organization for Islamic Cooperation? Where is the world? Where is Europe? Where is the West? Where is the UN? Where's the Security Council? All those who often gets angry at the most trivial stories that happen in this or that place of the world, where are they? We are on the 16th day, and nothing happens in the world, nothing at all.

For the commemoration of the martyr leaders, I stirred up the roses’ pot, when I said that they brought us, the Arab world and the region, to the point where Palestine became the forgotten cause. This is proof.

Today, tell me where the kings and the Arab presidents are. Soon, it will be said that the Sayed (Nasrallah) attacks the kings and Arab presidents. Where are the Arab regimes? Where is the Union of Arab Countries? Where is the serious reaction, where are the real pressures? The pressure on your American friends, the pressure on your European friends?... Where are the organizations for the defense of human rights? Where is the Arab voice? Where are the Arab media? Where are the Arabic TV channels? Where are the Arabian pens?

If this happens, oh my brothers and sisters, if this was happening in a country that was not allied or aligned with the United States, allied or aligned with the West, you would have seen the whole world rise (of indignation) without sitting back. I do not even say whether it was in Iran, Syria or I do not know where. In any country that is not aligned with the United States and the West, which is not subject to their will and diktat, which is not part of their project, you would have seen the Council of Security, the UN, the White House, foreign ministers, human rights organizations and the whole world stand up. Not on the 16th day, from the first hour. And the state or government that refuses to negotiate with these prisoners and respond to their demands would have been accused of aggression, cruelty, inhuman treatment, oppression, torture, tyranny, and so on.

But it is Israel, the spoiled child of the United States, the advanced military base of the West in our region... (So) no!... Let Netanyahu do what he wants. Let him take his ease, he has all his time. No problem. Just as he had absolutely all the time in the world for the wars against Gaza. He has all his time once again, whether it be for the question of prisoners or any other; for the question of colonies or any other.

mercredi 24 mai 2017

Face aux attentats terroristes, où sont les « musulmans modérés » ?

SHAFAQNA - Après chaque nouvelle attaque terroriste en Occident, faussement commise au nom de l’Islam par des hérétiques ou des mercenaires, des politiciens tentent de profiter de la tragédie en faisant de tous les musulmans des boucs émissaires et en diabolisant toute une religion mondiale, alors même que plus de 90% des victimes de Daech sont des musulmans, qu'ils sont en première ligne pour les combattre et que les crimes commis par l'Occident ou Israël, principaux soutiens du takfirisme et du wahhabisme, ne sont (légitimement) pas imputés au christianisme ou au judaïsme. Le Dr John Andrew Morrow présente des faits avérés sur l’Islam et les musulmans.

Images intégrées 1


Traduction : fr.shafaqna.com

Selon le Pew Research Center, 93% du monde islamique est composé de sunnites, chiites et soufis. Ce sont les musulmans orthodoxes. 7% du monde islamique sont composés de Salafistes, Wahhabis et Takfiris. Ce ne sont pas des musulmans orthodoxes. Ce sont des hérétiques. Ce sont les personnes désignées en Occident comme des islamistes, des jihadistes et des islamo-fascistes. En termes statistiques, il n’y a absolument aucun doute que l’écrasante majorité des musulmans sont tout aussi respectueux des lois que les membres de toute autre foi monothéiste. Quiconque prétend autre chose est malhonnête et trompeur...

[Ceux qui stigmatisent les musulmans] invoquent le fait que de nombreux musulmans du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud soutiennent la peine de mort pour l’apostasie. Cependant, ils ignorent commodément l’image plus large. 71% de musulmans tunisiens, 73% de musulmans thaïlandais, 78% de musulmans tadjiks, 83% de musulmans turcs, 82% de musulmans indonésiens, 85% de musulmans de Bosnie et de Russie, 89% de musulmans du Kosovo, 92% de musulmans albanais et 96% des musulmans kazakhs s’opposent à la peine de mort pour les personnes qui quittent l’Islam...

Plus de 60% des musulmans soutiennent la démocratie. Si cela semble faible pour certains, c’est parce que les musulmans ont été victimes de fausses démocraties depuis la fin de l’époque coloniale. Si 40% s’opposent à la démocratie, c’est la « démocratie » des dictateurs et des monarques militaires à laquelle ils s’opposent, ainsi que la « démocratie » de l’invasion et de l’occupation occidentales. Interrogés sur la liberté religieuse, 92,6% des musulmans ont affirmé que c’était une bonne chose. Comme le confirme le Pew Research Center, la majorité des musulmans s’opposent à l’extrémisme, au terrorisme et aux attentats suicide...

Dénoncer les islamistes radicaux et les djihadistes n’est pas un acte islamophobe. Je le fais tout le temps et je suis un musulman pratiquant. Mettre tous les musulmans dans le même sac, les peindre grossièrement, falsifier les faits et essayer de convaincre les gens que même les femmes musulmanes éduquées, non voilées et sans accent sont des extrémistes, c’est l’exemple même de l’islamophobie. Il est également islamophobe de prétendre que les musulmans ne se mobilisent pas pour dénoncer la terreur islamiste parce qu’ils ont secrètement une sympathie pour les terroristes. Faux ! Ils le dénoncent tout le temps, par millions. Les voix musulmanes, cependant, sont systématiquement censurées par les médias dominants.

Combien de personnes ont entendu parler du Code d’honneur musulman de l’ISNA (Société Islamique d’Amérique du Nord)? Il dénonce l’extrémisme et la violence.

Hassan Nasrallah: our experience in Syria will enable us to liberate Palestine


Interview with Hezbollah Secretary General Sayed Hassan Nasrallah on 19 August 2016



Transcript:

Journalist: [Israel] who has an ally such as Isis, criminals such as Isis, they must be at ease, Sayed.

Sayed Hassan Nasrallah: But they are certainly not at ease, at least they, the Israelis, are betting on Isis and all this takfiri project in the region... but in any case they know, the Israelis, the Americans, and all those who use the takfiris, that this is a project without any future. I tell you, and I also reassure everyone through this interview. This project has no future.

That is, what is it? Consider, for example, that Isis comes to present his state to people. Or the Front al-Nosra, which has the same ideology, the same books, the same fatwas, isn’t it? When it comes to present its State. Already, what do they have to do with non-Sunnis? The Shiites cannot live in the State of Isis, nor the Christians, nor the other denominations. All right. Can Sunnis live in the State of Isis? The Sunnites ?! Those who proclaim themselves the people of the Sunna and of the Consensus, as pretends to be Isis. And Isis claims that other Sunnis (who do not embrace Isis) are disbelievers. Do (Sunnis) can live in the State of Isis?

Here is their practice: cutting heads, executing for the most trivial reasons... Basically, this is not the religion of God, it is impossible for this to be the religion of God, and it is not (Prophet) Muhammad b. Abdillah’s, peace and blessing of God upon him, who was sent as a Mercy to the worlds. It is not possible, it is absolutely impossible. Basically, no human being with a human nature, a minimum of aspiration to freedom, space, a little dignity, can live within the Isis State.

Well then, what is the future of this project? Kill, kill, kill, kill ... In the end, the killings must stop. Certainly, a great catastrophe has been launched, and the Islamic Community is currently paying a huge price...

Journalist: Excuse me a moment, Sayed...

Sayed Hassan Nasrallah: Please.

Journalist: Certainly it has no future, for even those who created him know that it has no future. But perhaps they wanted to drain the Resistance for several years...

Sayed Hassan Nasrallah: Sure.

Journalist: ... and especially Hezbollah. That is why some say that the Hezb drowned or was drowned in the Isis nebula fight, the Sunni-Shiite question, and so on. This is the game they are playing: at first Israel is quiet, and after resting, it will throw itself on the Resistance, that Zionist enemy.

Sayed Hassan Nasrallah: No... Look, on this question, the spell turns against the sorcerer, God willing. The spell turns against the sorcerer. Now, for example, look at the Israeli discourse: first, whether Israel or all the others (at its side), they exaggerate a lot when they talk about the number of our Martyrs in Syria. There are really comic exaggerations.

Journalist: On purpose?

Sayed Hassan Nasrallah: Excuse me?

Journalist: On purpose?

Sayed Hassan Nasrallah: On purpose, yes. Well, at one point, they said that Hezbollah, we will drain it, drown it, kill it, etc., etc., in Syria. Well, now what does Israel say?

As a result, it says that Hezbollah gains experiences that it had never had since its foundation to this day, it has earned them. The most important thing that worries Israel, what is it? It is not the defensive experience and the defensive war, because from 1982 to 2000, until 2006, Hezbollah was in a defensive movement. Even our tactics were defensive tactics. We did not attack colonies or enter Palestinian territory. Before 2000, we were attacking [Israeli] positions in Lebanon. Even attacking such and such a position, even if they were offensive operations in appearance, but they took place in a defensive setting.

Well, when Hezbollah comes into the battle in Syria, and fights like a very large formation, and with very diverse armaments, or as part of a very great training in armaments, and participates in offensive operations, and expels armed men, who are not normal combatants, especially foreigners, fighters with such a level of committment, when it kicks them out of very vast geographic expanses, this means that Hezbollah gains an offensive experience, a vast experience of liberating territory through continuous and direct military operations, and not through the guerrilla warfare. And this experience was not present in Hezbollah before the War in Syria.

This is where Israel is frightened and terrified. Because what Hezbollah does in Syria, if a war comes against it, it will do it in Galilee. This means that the promise of Galilee, which is of course a conditional promise, because some say it is an absolute promise, (no), it is a conditional promise. I said, “The day may come when the direction of the Resistance will ask [its fighters] to enter Galilee.” And that day may come. And the Resistance may ask for it. I do not change any letter in my statement. Well, if God forbid, a war took place, and Hizballah leadership decided to enter Galilee, these are soldiers who have not only trained themselves in this kind of war, but they will have practiced this war for years...

Journalist: Against all nationalities...

Sayed Hassan Nasrallah: ...and it will have cadres. Perhaps at least the soldier, the one who designed this strategy (launching Isis against the Resistance), now thinks, “If only we had not mounted this story from beginning to end.”

You know, Mrs Kawthat, in this story, in training, you can practice as much as you want, and when you make massive maneuvers with heavy weapons, artillery fire, and attacks of regiments, brigades and battalions, the result is a result of training. But as for the forces that are going to participate in the fighting, real combat, with martyrs, wounded, suffering, dangers, real bombing and a real liberation of territory, this experience is not only an experience. Will, determination, confidence, breaking down psychological obstacles, prestige, level of courage... [They are real]

That is why the Syrian trial, if we arrived, with God's permission, at a reasonable and proper conclusion in Syria, how will Hezbollah emerge from this battle? It will emerge... If it emerged from the July 2006 war as a regional power, it will emerge from this war as a genuine military power representing a force for the liberation of territory not (only) in guerrilla warfare, but even in a war that much resembles classical wars (between national armies).

On this point, no, Israel is indeed frightened, not reassured. It is apparently happy [to show off] for the eyes of others, but it is frightened about the consequences of this situation, of which it is not known whether they will be in the interests of the United States.

Journalist: All their calculations were wrong.

Sayed Hassan Nasrallah: Yes.

mardi 23 mai 2017

Le discours de Donald Trump au monde musulman était plein d’hypocrisie et de condescendance



Par Robert Fisk



Bien qu’il ait prétendu qu’il ne donnerait pas de leçons, le Président a fait exactement cela, affichant un parti pris anti-iranien flagrant visant à apaiser la nation avec qui il venait de signer un accord d’armes de plusieurs milliards de dollars aux dépens de la vérité.


Ainsi, après avoir inventé les « fake news » (fausses informations), ce dimanche, le Président fou de l’Amérique a adressé aux musulmans du monde un faux discours. Donald Trump a déclaré qu’il n’était pas en Arabie Saoudite pour « donner des leçons » mais a ensuite dit aux prédicateurs islamiques du monde ce qu’ils devaient dire, a condamné le « terrorisme islamiste » comme si la violence était un phénomène exclusivement musulman et a enfin annoncé, tel un Prophète de l’Ancien Testament, qu’il était engagé dans « une bataille entre le bien et le mal. » Il n’y eut aucun mot de compassion, aucun mot de pitié, absolument aucun mot d’excuses pour ses discours racistes et anti-musulmans de l’année dernière.

Encore plus incroyable, il a reproché à l’Iran – plutôt qu’à Daech – d’avoir « alimenté la violence sectaire », exprimé de la pitié pour le « désespoir » du peuple iranien un jour après qu’il ait librement élu un réformateur libéral [Hassan Rohani] pour Président et exigé davantage d’isolement contre le plus grand pays chiite du Moyen-Orient. Le régime responsable de « tant d’instabilité » est l’Iran. Le Hezbollah chiite a été condamné. De même pour les Yéménites chiites. Les hôtes saoudiens sunnites de Trump ont rayonné de bonheur face à une telle sagesse.

Et cela a été résumé par CNN comme un discours de « réinitialisation » avec le monde musulman. Pour « réinitialisation », lisez « réparation », mais la diatribe de Trump dimanche à Riyad n’était en fait ni une « réinitialisation » ni une « réparation ». C’était la leçon qu’il avait assuré qu’il ne donnerait pas.

« Chaque fois qu’un terroriste tue un homme innocent et invoque faussement le nom de Dieu, ce devrait être une insulte pour toute personne de foi », a-t-il annoncé, ignorant royalement – comme il le devait – le fait que l’Arabie Saoudite, et non l’Iran, est la source même de l’extrémisme très salafiste et wahhabite dont les « terroristes » assassinent des « innocents ».

Il a tenté d’éviter son ancien mantra raciste de « l’extrémiste islamique radical » et a tenté de le remplacer par « l’extrémisme islamiste », mais il s’est apparemment emmêlé les pinceaux et a également dit « islamique ». La distinction subtile qu’il essayait de faire en anglais n’était donc pour les musulmans pas plus qu’une variation sur un thème : les terroristes sont musulmans.

Tout cela, rappelons-nous, est venu après que Trump ait encore concocté un autre accord de vente d’armes avec les Saoudiens (110 milliards de dollars ou 84,4 milliards de Livres Sterling) et l’achat proposé par le Qatar de ce que Trump a qualifié de manière obscène de « beaucoup de beaux équipements militaires. » Il semble presque fantastique qu’il fasse une telle remarque seulement deux jours avant de rencontrer le Pape qui, deux semaines auparavant au Caire, a pesté avec le Cheikh musulman d’Al-Azhar contre le mal causé par les marchands d’armes.

« Nous adoptons un réalisme de principes, ancré dans des valeurs communes et des intérêts partagés », a déclaré Trump aux Saoudiens et aux dirigeants d’une cinquantaine de pays musulmans dimanche. Mais quelles sont donc ces valeurs ? Quelles valeurs les Américains partagent-ils avec les Saoudiens coupeurs de têtes, misogynes, antidémocratiques, dictatoriaux, autres que les ventes d’armes et le pétrole ?

Et quand Trump a déclaré que « nos amis ne remettront jamais en question notre soutien, et nos ennemis ne douteront jamais de notre détermination », est-ce que ses amis étaient censés être les Saoudiens ? Ou le « monde islamique », qui devrait certainement inclure l’Iran, la Syrie et le Yémen – et les milices belligérantes de Libye ? En ce qui concerne les « ennemis », parlait-il de Daech ? De la Russie ? De la Syrie ? Ou de l’Iran, dont le Président nouvellement élu veut sûrement la paix avec l’Amérique ? Ou bien, comme une partie du monde musulman le déduira avec de bonnes raisons, déclarait-il son amitié avec les musulmans sunnites du monde et son inimitié envers les musulmans chiites ?

Car c’est de cela, en fin de compte, qu’il s’agissait à cette fête-des-discours de Riyad. Prenez cette petite citation : « Nous allons prendre des décisions basées sur des résultats réels et pas sur une idéologie inflexible. Nous serons guidés par les leçons de l’expérience, et non par les limites de la pensée rigide. Et, chaque fois que ce sera possible, nous chercherons des réformes progressives et pas une intervention soudaine. » Examinons maintenant cette petite horreur. Les « décisions basées sur des résultats réels » signifient un pragmatisme brutal. Les « réformes progressives » indiquent que les États-Unis ne feront rien pour les droits de l’homme et ne prendront aucune mesure pour empêcher les crimes contre l’humanité – à moins qu’ils ne soient commis par l’Iran, la Syrie, les chiites irakiens, le Hezbollah libanais chiite ou les Houthis yéménites chiites.

Il s’agissait de « partenariat », devions-nous croire. Il s’agissait d’une « coalition ». Vous pouvez le pariez. Car l’Amérique ne va pas saigner comme elle l’a fait en Irak et en Afghanistan. Ce sont les Arabes qui doivent saigner en se battant les uns contre les autres, encouragés par leur plus grand fournisseur d’armes. Ainsi, Trump leur a donné des leçons sur leur besoin d’assumer « leur part du fardeau ». Les Arabes seront « unis et forts » en tant que « forces du bien ». Si la bataille se déroule entre des « personnes décentes de toutes les religions » et des « criminels barbares » (« entre le bien et le mal »), comme Trump a conclu, il était significatif, n’est-ce pas, que cette bataille ait dû commencer dans le « pays sacré » de l’Arabie Saoudite sunnite.

Au moment où Trump a atteint la partie de son discours dans laquelle il a menacé les méchants – « si vous choisissez la voie de la terreur, votre vie sera vide, votre vie sera brève et votre âme sera damnée » –, il avait l’air d’un auteur de discours pour Daech. Apparemment – et sans surprise, peut-être – le discours de Trump était en partie le travail de l’homme même qui a écrit sa tentative juridique très ridiculisée (et qui a échoué) de bannir des États-Unis les musulmans de sept nations. Dans l’ensemble, tout à fait une « réinitialisation ». Trump a parlé de la paix mais préparait les Arabes à une guerre sunnites-chiites. Les dirigeants serviles du monde musulman, inutile de le dire, ont applaudi lorsque le Président fou de l’Amérique a fini de parler. Mais ont-ils compris ce que ses mots présageaient vraiment ?

vendredi 19 mai 2017

Sayed Ali Khamenei : Israël est une page sombre de l'histoire qui va se refermer



Allocution du Guide Suprême de la République Islamique d’Iran à la sixième conférence internationale de soutien à l’Intifada palestinienne

Téhéran, le 21 février 2017




Vidéo sous-titrée à venir

Transcription :

Avant de commencer mon discours, je voudrais rappeler au public que c’est aujourd’hui l’anniversaire du martyre de Malcolm X, un leader musulman américain. Je voudrais demander à tous les participants de réciter la sourate Al-Fatiha (L’Ouverture) et la sourate Al-Tawhid (L’Unicité) pour l’âme de ce martyr.

Au Nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux,

Toute la louange est due à Dieu, le Seigneur des Mondes, et que la paix et les salutations de Dieu soient sur le Maître de tous les peuples, Muhammad al-Mustafa, ainsi que sur sa famille pure et sur ses compagnons choisis

Dieu, le Très-Sage, a dit dans le Livre Manifeste [Le Saint Coran] : « Ne vous découragez pas ! Ne vous affligez pas ! Car vous aurez bientôt la victoire, si vous avez la foi. » [Le Saint Coran, III, 139]. Et selon le plus puissant des orateurs : « Ne soyez pas pusillanimes en implorant la paix à l’ennemi alors que vous êtes les plus forts et que Dieu est avec vous. Dieu ne vous frustrera jamais du fruit de vos œuvres. » [Le Saint Coran, 47: 35].

Pour commencer, je vous accueille comme il se doit, chers invités, responsables honorables des organisations islamiques, dirigeants de divers groupes palestiniens, intellectuels, universitaires et personnalités exceptionnelles du monde de l’Islam et d’autres personnalités qui luttent pour la liberté. Je vous souhaite la bienvenue et vous remercie pour votre présence dans cette importante conférence.

L’histoire tragique de la Palestine et la tristesse extrême causée par l’oppression infligée à cette nation patiente, endurante et résistante, affligent profondément tout individu aspirant à la liberté, à la vérité et à la justice, et provoquent une souffrance et une douleur déchirantes dans le cœur de chacun.

L’histoire de la Palestine est pleine de hauts et de bas, marquée par l’occupation cruelle de cette région, qui a rendu des millions d’individus sans domicile [réfugiés et déplacés], et la Résistance courageuse de ce peuple héroïque. Une recherche historique intelligente montre qu’aucun peuple dans aucune ère de l’Histoire n’a jamais été soumis à une telle douleur, une telle souffrance et une telle cruauté. Jamais auparavant un pays n’a été occupé dans un complot suprarégional, jamais un peuple entier n’a été chassé de sa maison et de son pays afin qu’un autre groupe de gens venant de contrées lointaines du monde soit apporté pour remplacer cette nation. Il n’a jamais été observé qu’une entité réelle soit ignorée et qu’une fausse entité prenne sa place.

Mais c’est une autre page honteuse de l’histoire qui se refermera avec l’autorisation et l’assistance d’Dieu l’Exalté, comme d’autres pages honteuses de l’histoire [qui ont déjà disparu]. « Certes, la fausseté est vouée à disparaître. » [Coran, 17, 81]. Et Il dit également : « Mes pieux serviteurs hériteront de la Terre. » [Coran, 21, 105]

#SaltWaterChallenge : soutien mondial aux prisonniers palestiniens en grève de la faim

Reportage RT sur la grève de la faim des prisonniers palestiniens qui dure depuis plus d'un mois, et sur le soutien populaire qu’elle reçoit en Palestine occupée et dans le monde.



lundi 8 mai 2017

Le patriarche melkite catholique Grégoire III rejoint la grève de la faim des prisonniers palestiniens

Déclaration du Patriarche d'Antioche Grégoire III Laham, le 5 mai 2017

 

Transcription : 

Dans la génération du Messie qui a dit : "Si je suis prisonnier, vous venez à moi, si je suis assoiffé ou souffrant, vous êtes avec moi, à mes côtés. Et de même, le Concile de Vatican II a déclaré que la souffrance et l'espérance des hommes sont la souffrance et l'espérance de l'Eglise.

Et en tant que pasteur, je me trouve solidaire de ces hommes, mes frères, surtout que j'ai passé 26 ans en Palestine, à Al-Quds (Jérusalem), et j'ai vécu toutes les épreuves vécues aujourd'hui par mes frères, les souffrances, les problèmes, la soif, les manifestations, les pierres, etc. Et c'est pourquoi j'ai estimé qu'il était mon devoir de garder les liens avec mes frères, et de ne pas oublier que je suis aussi le patriarche d'Al-Quds.

Je suis donc aussi le patriarche de ces prisonniers qui font la grève de la faim, et c'est pourquoi j'ai voulu annoncer ma solidarité avec eux en faisant la grève (de la faim) à leurs côtés, à ressentir (leurs souffrances) avec eux.

Je les aime et je leur dis : nous sommes avec vous, et le monde entier, qui est monde de l'amour, vous manifeste son amour profond et il est avec vous.

Hassan Nasrallah soutient la grève de la faim des prisonniers palestiniens et dénonce l'hypocrisie internationale


Discours du Secrétaire Général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, le 2 mai 2017, à l'occasion de la Journée du blessé

Cette journée en l'honneur des blessés de guerre, civils et combattants, est commémorée le 4e jour du mois de Cha'ban, qui a vu la naissance d'Abu Fadhl al-Abbas b. 'Ali, mutilé et tué lors de la bataille de Karbala en défendant l'Imam Hussein.



Transcription : 

[...] Deux mots sur la situation générale (au Moyen-Orient). 

La première chose sur laquelle on doit s'arrêter quant à la situation générale dans la région est la lutte pour la liberté et la dignité que mènent 1500 prisonniers palestiniens et... nous sommes aujourd'hui au 16e jour de leur grève de la faim, avec une réaction de soutien de la rue palestinienne, à l'intérieur (de la Palestine occupée) et à l'extérieur, envers ce mouvement.

Comme toujours, naturellement, nous les soutenons et nous unissons à eux, et nous annonçons notre solidarité ferme et totale avec cette action de djihad et de résistance très forte que mènent les prisonniers palestiniens pour leurs revendications légitimes et naturelles. Mais nous voulons tirer les enseignements de ce qui se passe là.

Dans ce premier point concernant la situation de la région, j'ai deux points (à développer). 

Premièrement, je veux tirer l'enseignement sur lequel nous pourrons construire une voie politique permanente. Eh bien, en face, Israël fait la sourde oreille... Ils ne sont prêts ni à négocier, ni à répondre aux revendications. Les revendications des prisonniers ne sont pas la libération de la Palestine, ni la libération d'Al-Quds (Jérusalem). Les revendications des prisonniers concernent des droits naturels de tous prisonniers, des droits humanitaires. Israël fait la sourde oreille, et comme d'habitude, mise sur l'écoulement du temps, la lassitude, et le recul des prisonniers palestiniens, espérant que ce mouvement ne soit donc qu'une vaine éruption sans aucun résultat. 

On ne peut rien attendre d'autre d'Israël, l'ennemi usurpateur, terroriste, occupant. Mais regardez donc le (reste du) monde. Regardez le (reste du) monde. Où sont les régimes arabes ? Où sont les peuples arabes ? Où est l'Union des pays arabes ? Où est l'Organisation des Etats Islamiques, l'Organisation de Coopération islamique ? Où est le monde ? Où est l'Europe ? Où est l'Occident ? Où est l'ONU ? Où est le Conseil de Sécurité ? Tous ceux qui se mettent souvent en colère pour les histoires les plus triviales qui se produisent dans tel ou tel endroit du monde, où sont-ils ? Nous sommes au 16e jour, et rien ne se passe dans le monde, rien de rien.

Pour la commémoration des dirigeants martyrs, j'ai un peu remué le pot aux roses, lorsque j'ai dit qu'ils nous ont amené, le monde arabe et la région au point où la Palestine est devenue la cause oubliée. En voilà une preuve. 

Aujourd'hui, dites-moi donc où sont les rois et les présidents arabes.Demain, on dira que le Sayed (Nasrallah) s'en prend au rois et présidents arabes. Où sont les régimes arabes ? Où est l'Union des pays arabes ? Où est la réaction sérieuse, où sont les pressions réelles ? Les pressions sur vos amis américains, les pressions sur vos amis européens ?... Où sont les organisations de défense des droits de l'homme ? Où est la voix arabe ? Où sont les médias arabes ? Où sont les chaînes TV arabes ? Où sont les plumes arabes ?

Si ce qui se passe, ô mes frères et soeurs, si cela se passait dans un pays qui ne soit pas allié ou aligné avec les Etats-Unis, allié ou aligné avec l'Occident, vous auriez vu le monde entier s'élever (d'indignation) sans se rasseoir. Je ne dis même pas si cela se passait en Iran, en Syrie ou je ne sais où, non. Dans n'importe quel pays qui ne soit pas aligné avec les Etats-Unis et l'Occident, qui ne soit pas soumis à leur volonté et à leur diktat, qui ne soit pas partie prenante de leur projet, vous auriez vu le Conseil de Sécurité, l'ONU, la Maison Blanche, les ministres des affaires étrangères, les organisations des droits de l'homme et le monde entier se lever. Non pas le 16e jour, dès la première heure. Et l'Etat ou le gouvernement qui refuse de négocier avec ces prisonniers et de répondre à leurs revendications aurait été accusée d'agression, de cruauté, de traitement inhumain, d'oppression, de torture, de tyrannie, etc. 

Mais il s'agit d'Israël, l'enfant gâté des Etats-Unis, la base militaire avancée de l'Occident dans notre région... (Alors) non !... Laissez-donc Netanyahu faire ce qu'il veut. Qu'il prenne ses aises, il a tout son temps. Aucun problème. Tout comme il avait absolument tout le temps du monde pour les guerres contre Gaza. Il a tout son temps encore une fois, que ce soit pour la question des prisonniers ou toute autre ; pour la question des colonies ou toute autre.

Eh bien, si nous cherchons à recueillir des preuves comparables, que ce soit il y a moins d'un an ou depuis 2003, en Irak, depuis 2003, des organisations terroristes takfiries ont réalisé des milliers d'opérations suicide, sans parler des autres opérations, et ils ont tué des chiites, des sunnites, des Arabes, des Kurdes, des Turkmènes, ils n'ont épargné personne dans le peuple irakien. Et des massacres quotidiens, au point que les voitures piégées sont devenues en Irak un événement quotidien normal et naturel. Et le monde (entier) reste silencieux. Et le monde sait bien qui les soutient, qui les finance, qui les protège, et qui les aide médiatiquement jusqu'à présent : il y a des chaînes arabes qui, dans cette bataille de Mossoul, sont avec Daech. Elles ne sont pas avec le gouvernement irakien ou les forces irakiennes. Et le monde (entier) ne dit rien de tous ces soutiens, assistants, supporters, protecteurs médiatiques, financeurs et facilitateurs (de Daech). Pourquoi ? Parce qu'il faut soumettre le peuple irakien, l'humilier, le faire taire et l'intégrer à ce projet (américain).

Eh bien, (considérons) le Yémen. Il y a quelques jours, le Secrétaire Général de l'ONU a lu un discours de deuil, disant qu'alors qu'on parle, 50 enfants yéménites meurent. Eh bien, le monde entier parle de millions de personnes menacées par la famine au Yémen. Alors que le monde entier sait qui assiège le Yémen, qui bombarde le Yémen, qui affame le Yémen. Quelqu'un ose-t-il ouvrir sa bouche (à ce sujet) ? Quelqu'un ose-t-il parler ? 
Et si je me mets à décrire les choses telles qu'elles sont, on me dit que je mets en péril le tourisme au Liban. Si je dis ce que le monde entier sait, à savoir que l'Arabie Saoudite et ses alliés assiègent, affament et tuent le peuple yéménite, chaque jour et chaque nuit, c'est moi qu'on accuse de mettre en péril le tourisme au Liban. Une simple parole de vérité (me vaut cette accusation). Mais un monde qui reste silencieux face à des millions de personnes qui meurent de faim, qu'importe la mort de milliers de personnes tuées et bombardées, et des centaines de milliers de personnes blessées ? Que nous importent-ils ? Bien que le monde entier et l'ONU reconnaissent cette situation. En toute simplicité, c'est parce qu'il s'agit de l'Arabie Saoudite, l'allié des Etats-Unis, de l'Occident, qui paie des fortunes, des centaines de milliards de dollars qu'elle paie aux Etats-Unis. Et Trump vient maintenant pour leur prendre l'argent qui leur reste.

Mais quant au pauvre peuple yéménite, il n'a pas d'argent à payer aux Etats-Unis, il n'a pas d'argent à payer à Trump, il n'a pas d'argent à payer au Premier ministre britannique ni au Président français pour qu'ils se bougent et disent ça suffit, on va mettre fin au siège, à la guerre et à l'agression contre le Yémen. 

Eh bien, considérons donc la Syrie. Il y a quelques jours, un massacre a été perpétré contre les habitants de Fou'a et Kafraya qui quittaient leurs villes assiégées dans le quartier d'Al-Rachidin situé à l'entrée de la ville d'Alep. Un kamikaze sanguinaire est venu avec une camionnette, et s'est attaqué au convoi de bus. Qu'y avait-il dans le convoi ? 5 000 civils, une majorité écrasante de civils dont la plupart étaient des femmes et des enfants. En bref, l'attentat a causé des centaines de martyrs, de blessés et de disparus. Qu'a fait le monde ? Qu'a-t-il fait ? 

Que Dieu nous en préserve... Car dans l'accord conclu, l'Etat syrien et nous-mêmes, nous avons garanti la sécurité des évacués (des enclaves terroristes de) Madaya, Zabadani, Biqqin, Sarghaya, Blodan et Borj Blodan pour qu'ils soient convoyés vers un point sûr au-delà de la ville d'Alep. Imaginons qu'une personne (il n'y a pas de kamikazes dans notre camp), par erreur, ait pris une mitrailleuse et fait feu (sur leur convoi), ou ait tiré une roquette de RPG sur un bus et ait tué un certain nombre de personnes. Qui donc nous aurait épargné (ses condamnations) ? Qui aurait épargné l'armée syrienne, le Hezbollah et les parties qui ont garanti cet accord ? Le Conseil de Sécurité, les USA, Trump et le monde entier seraient entrés dans une grande colère, et auraient peut-être même lancé une attaque aérienne (contre la Syrie). 

Voyez donc la situation existante, la situation actuelle réelle. Bien sûr, je n'apporte là rien de nouveau. Je ne veux que confirmer une idée établie de longue date, mais dont chaque jour, chaque jour, chaque jour, nous avons une nouvelle confirmation, face au point de vue adverse (qui rejette le notre), dont on aimerait bien qu'ils nous apportent la moindre preuve, le moindre élément (qui confirme leur vision).

Mais en revanche, lorsque l'événement de Khan Cheikhoun s'est produit, et que le régime a été accusé d'avoir utilisé des armes chimiques, eh bien, les gars, faites donc une enquête, mais ils ne veulent pas faire d'enquête. Mes chers amis, qui a prouvé que le régime a vraiment utilisé des armes chimiques ? Oui, il l'a fait (affirment-ils). Eh bien, quelle est la preuve ? Personne ne présente de preuves. Eh bien, ces images qui ont circulé, sont-elles fabriquées ou est-ce la vérité ? Personne ne le sait. Eh bien, envoyez donc une commission d'enquête, avec par exemple la Russie, l'Iran, d'autres pays du monde... Oh, on demande simplement une commission d'enquête, mais les USA ne veulent pas de commission d'enquête. Ils n'acceptent pas d'enquête ! Nous voulons simplement connaitre la vérité, afin de condamner le criminel qui a utilisé des armes chimiques, qui qu'il soit. Mais ils refusent toute commission d'enquête.

Au contraire, dès les premiers instants, dès les premiers instants, Trump et l'administration américaine, comme d'habitude, se sont institués procureur général, enquêteur, juge et bourreau, et ils sont venus frapper l'aéroport de Chu'eirat, et ont considéré avoir réalisé un grand exploit. Et les félicitations ont commencé à fuser de toutes parts, d'Arabie Saoudite, de Turquie, de certains pays du Golfe, de forces politiques (qui se sont éxclamées) "Bravo, Dieu te bénisse et te récompense, t'accorde une belle fin et augmente tes ressources." N'est-ce pas ce qu'ils leur ont dit ? 

Eh bien, sur quelle base ? Car celui qui est ici visé (Bachar al-Assad) n'est pas un collabo, un suiveur ou un soumis, on veut le soumettre, l'humilier et le briser. Telle est l'équation. 

Aujourd'hui, si on venait dans n'importe quel coin d'un pays non aligné avec les USA, et imaginons qu'il y ait une ville complètement assiégée, avec des centaines d'hommes et de femmes debout sous le soleil, jour et nuit, afin de protéger un homme pur, grand savant au Bahreïn, Son Eminence l'Ayatollah Cheikh Issa Qassem, et ce depuis 7 ou 8 mois, bientôt un an, dans une région très sévèrement assiégée. C'est une chose oubliée, qui n'intéresse personne dans le monde. Car ces gens-là se trouvent dans un pays soumis, aligné, faisant partie du projet (américain), et donc aucune pression ne sera exercée sur lui. Pourquoi lui demanderait-on quoi que ce soit ? On le félicitera plutôt pour le beau kôhl de ses yeux, et on lui dira "Très bien, continue."

Voilà donc. Il n'est pas nécessaire que je multiplie les exemples, j'ai été assez long comme ça, mais la conclusion qu'il faut en tirer est celle-ci : ô nos frères, ô nos soeurs, ô notre peuple (et nous nous exprimons avec l'expérience, et ces exemples ne font que confirmer l'idée, qui est la nôtre depuis le début), aujourd'hui, si notre territoire est libéré, si nos prisonniers dans les geôles israéliennes sont revenus (il reste des dossiers en suspens), si notre pays est libre face aux menaces israéliennes, personne n'y a joué aucun rôle, ni le Conseil de l'ONU, ni les USA, ni l'Occident, ni l'Union des pays arabes, ni les résolutions internationales ni rien du tout. 

C'est grâce à vous seuls, les nobles gens, l'Armée, le Peuple et la Résistance, les martyrs, les blessés. Aujourd'hui, si le Liban jouit de la liberté, de la dignité et de la sécurité, c'est grâce à vos âmes élevées, à vos corps ensanglantés, au sang pur de vos martyrs, et au sang de vos corps (blessés) qui a été versé sur la terre de ce pays et dans cette région. Seulement, seulement, seulement (grâce à vous et personne d'autre).

N'attendez pas de ce monde, de cette communauté internationale, de l'Amérique et de l'Occident, ni justice, ni impartialité, ni reconnaissance du vrai, n'attendez rien de tel. Cela ne signifie pas que nous ne leur demandions pas, mais nous ne nous attendons à rien. Et de toute façon, nous ne déplorons pas qu'ils nous ignorent, qu'ils ne prennent pas la position requise et qu'ils n'exercent aucune pression (sur les oppresseurs). Car à la base, ils sont l'ennemi, donc prenez garde à eux ! La base de nos maux, c'est eux. Ceux-là mêmes à qui nous demandons des prises de positions, des déclarations et des mesures, c'est eux le problème à la base. Quant aux autres, ce ne sont que des instruments, ils ne font que suivre, ce ne sont que les pions d'un jeu d'échecs qui servent les projets de domination de nos pays. Que veulent-ils donc, les amis ? Ils veulent piller nos choix, nos ressources, notre pétrole, notre gaz, et ils veulent maintenant nous piller davantage. Nous n'avons pas le temps de parler de la nouvelle politique américaine : le pillage plus manifeste, le pillage explicite. 

Il faut donc que nous comptions sur notre présence sur les places et les champs (de bataille), sur notre force. Ce que je vous ai toujours dit, aujourd'hui, tous les événements et développements qui se produisent, je vous le redis encore : nous vivons dans un monde de loups. Il n'y a pas de loi internationales, il n'y a que la loi de la jungle. Le fort mange le faible. Si nous sommes faibles, nous serons mangés.  Si nous sommes plus forts, le monde nous respectera.

Lorsque nous avons un poids sur les équations et sur les intérêts... Ce monde recherche des intérêts, il ne recherche pas des principes ou des valeurs. Par conséquent, notre force est là, nos intérêts sont là, et notre destin et notre avenir s'arrêtent à notre force, à notre unité, à notre présence, à l'endurance de notre peuple, à la conscience de notre Communauté (islamique). 

Voilà les enseignements que nous devons tirer de tout ce qui se passe maintenant. [...]